ANASİYASET

Ankara ve Bakü Dağıstan’da askeri operasyonlar başlatacak mı?

Türkiye-Azerbaycan ortak askeri tatbikatları Kars’ta sona erdi ve bunun sonucunda Türkiye Savunma Bakanı Hulusi Akar, Türkiye’nin sürekli değişen modern tehdit ve zorluklara hazır olması gerektiğini söyledi.

Arap basını, Türkiye’nin kendi takdirine bağlı olarak kullandığı yoksul Suriyeli paralı askerlerden oluşan bir vekalet ordusu yarattığını yazıyor. Bu birlikler Artsakh’da test edildi.

Erdoğan bu sefer askerlerini nereye gönderecek? Türkiye’nin Artsakh’a Suriyeli paralı asker gönderdiği Batı, İran ve Rusya’da bildirildi. Türkiye’nin İran, Rusya ve Avrupa’da belli hedefleri olması şüphe uyandıracak gibi görünmüyor.

Bu sefer Azerbaycan askerlerinin top maması olarak kullanılacağı ve Kars’taki ortak askeri tatbikatların bu operasyonlar için bir hazırlık olduğu göz ardı edilemez. Türk bakan, tatbikatların Türk ve Azerbaycan askerlerinin “her koşulda ve her zaman” savaşmaya hazır olduklarını gösterdiğini söyledi.

Azerbaycanlıların sözde İslam Devleti birliklerine katılımı uluslararası kuruluşlar tarafından tescil edilmiştir. Azerbaycanlı annelerin oğulları, bu sefer de Libya’da, Balkanlar’da veya Tataristan’da mı yeniden “şehit” olacaklar?

Türk televizyonları, Kırım ve güney Rusya da dahil olmak üzere bölgedeki etkisinin haritalarını gösteriyor. Türk ve Azeri birlikleri, örneğin Dağıstan’da ortak operasyonlara hazırlanıyor mu?

Rusya Türkiye ile Suriye, Libya ve şimdi Karabağ’da çalışıyor. Moskova yıllardır Azerbaycan ordusunu “dengeyi sağlamak” için silahlandırıyor.

Şimdi Azerbaycan ordusu esasen Türk Silahlı Kuvvetlerinin bir parçası, Türkiye personel planlaması, teknik ve diğer istihbarat yapıyor ve Azeri askerleri “ölüyor”. Bölgedeki gerçekleri tamamen değiştiriyor, bu nedenle güvenliğe yaklaşımların da değişmesi gerekiyor.

Nikol Paşinyan bölgede yeni bir güvenlik sistemi inşa etmekten bahsediyor. Dahası, Türkiye ve Azerbaycan’ın Meğri koridoru üzerinden “fiziksel olarak” birleşip birleşemeyecekleri Ermenistan’a bağlıdır.

Rusya buna katkıda bulunuyor. Ateşkes sonrası “üçlü anlaşmalar” Karabağ’a değil, Syunik’e atıfta bulunuyor. Moskova ayrıca Karabağ’ın statüsünün şimdi tartışılmaması gerektiğini, dolayısıyla AGİT Minsk Grubu’nun faaliyetlerini ve Ermenistan’da Artsakh’ın olası tanınması süreçlerini engellediğini belirtiyor.

Türkiye ile Azerbaycan’ın “fiziksel birleşmesi” durumunda Erivan’daki yeni gerçekleri nasıl değerlendiriyorlar? Ermenistan Dışişleri Bakanı Ara Ayvazyan, Türkiye’nin artık Ermenistan ile sınırı kapalı tutmak için bir nedeni olmadığını söyledi. Ermenistan’ın Türkiye ile açık bir sınıra ihtiyacı var mı? Türkiye ve Azerbaycan’ın Meğri koridoru üzerinden “birleşmesi”ne eşdeğer mi?

Daha fazlasını göster
Back to top button