ANASİYASET

“Lavrov’un planı yayınlandığında, Popov’a Kremlin’in bunu gerçekten uygulayıp uygulamayacağını sordum”

AGİT Minsk Grubu’nun eski ABD Eş Başkanı Richard Hoagland, Minsk Grubu’nun faaliyetleri hakkında ilginç ayrıntılar sunduğu The International Conflict Resolution Center’ın web sitesinde dikkate değer bir makale yayınladı.

Makalede Hoagland, AGİT Minsk Grubu’nun 2020 Artsakh savaşından sonra hala oynayacağı bir role sahip olup olmadığına değiniyor.

“Minsk Grubu’nun geleceği hakkındaki soru, hangi tarafa baktığımıza bağlı. Erivan’ın, Dağlık Karabağ’ın nihai statüsünün belirlenmesi için Minsk Grubu’nun çalışmalarının sürdürülmesinin gerekli olduğunu düşündüğü açıktır. “Bakü, Dağlık Karabağ’ın Azerbaycan’ın ayrılmaz bir parçası olması gerektiğine dikkat çekerek tam tersi bir konuma sahip” diye yazdı diplomat, bunun Minsk Grubu’nun en başından beri karşılaştığı bir bilmece olduğuna dikkat çekti.

Hoagland, Dışişleri Bakanlığı’nda geçirdiği 30 yılın ardından Ocak-Eylül 2017 arasında, beklenmedik bir şekilde emekli olduğu için ABD’nin Minsk Grubu Eş Başkanı olarak hizmete dönmesinin istendiğini söylüyor.

“Ermenistan’da veya Azerbaycan’da hiç diplomat olarak çalışmamış olsam da, Güney Kafkasya benim için terra incognita değil. ABD’li diplomat, “Dışişleri Bakanlığı’nın Kafkasya ve Asya Ofisi’nin müdürüydüm ve sık sık Güney Kafkasya ülkelerini ziyaret ettim” diye yazdı ve Dağlık Karabağ sorunu hakkında bir fikir sahibi olduğunu da sözlerine ekledi.

“Temel olarak, diplomatik yaşamı düşünürken insanların aklına gelenleri yaptık. Hiçbir ekstra ücret ödemeden özel bir yemek odası ve bar kullanarak beş yıldızlı otellerde kaldık.”

Her zaman bulunduğumuz şehirlerdeki en iyi restoranları arıyorduk. AGİT bayrağını gösterip Bakü ve Erivan’a Minsk Grubu’nun var olduğunu hatırlatarak iyi yaşadık. Hoagland, “Ama açıkçası, çok az şey başarıldı” dedi.

Ayrıca “Lavrov’un planı” ile ilgili ilginç açıklamalar yaptı.

“Yıllar içinde AGİT, Dağlık Karabağ sorununun nihai çözümü için bir yol haritası olan ve Dağlık Karabağ halkının kendi kaderini tayin etmesi ile sona ermesi gereken Madrid İlkelerini geliştirdi.”

Yazan, Abhazya, Dağlık Karabağ, Güney Osetya, Transdinyester, Doğu Ukrayna’nın Moskova’nın çözebileceği anlaşmazlıklar olduğunu ancak çeşitli nedenlerle bunu yapmayı tercih etmediğini yazıyor. Ancak asıl neden, her ülkenin kendini özgür hissedecek, Büyük Kepçe’den ayrılıp başka ortaklar arayacak olmasıdır.

“Erivan ve Bakü’ye yaptığım sayısız ziyaretler sırasında, her iki tarafın da kendi pozisyonunda olduğunu ve herhangi bir taviz vermeyeceğini anladım. Hoagland, “Yalnızca savaşın Karabağ sorununu nihayet çözeceği sonucuna vardım, ancak bu görüş hiçbir zaman kamuoyuna açıklanmadı” dedi.

Son savaş ve gelişmelere atıfta bulunarak, Minsk Grubu’nun rolünün devam edip etmediğini soruyor. “Ermenistan evet diyor, Bakü ise hayır. Ve Minsk Grubu’nun durumu bilinmeyecektir. Örneğin, yeniden yapılanma onaylanmış yetkiye eklenebilir.

Bakü ve Erivan, bölgenin altyapısını yeniden inşa etme ihtiyacının farkındaydı. Minsk Grubu bir plan geliştirebilir ve Dağlık Karabağ’ın gelişmesine yardımcı olabilir. Kolay olmayacağı aşikar, İran ve Türkiye söz sahibi olmak isteyecek. Amerikalı diplomat “Ancak Minsk Grubu misyonunu yeniden gözden geçirmezse, maalesef uluslararası diplomasinin gerisinde kalmaya devam edecek” dedi.

Emma Chobanyan

Daha fazlasını göster
Back to top button