Siyaset bilimcilere göre, Nahçıvan’ı Syunik üzerinden Azerbaycan’a bağlama Türk-Azeri fikri aslında başka hedefler peşinde, Ermenistan, İran ve Rusya’ya yönelik. Aynı zamanda, komşu İran yakın zamanda Meğri’den geçecek altyapıya bir dereceye kadar alternatif olarak sözde yol koridoru için yeni önerisini sundu.
İranologlar, birkaç gün önce İran Ulaştırma ve Kentsel Kalkınma Bakanı Mohammad Eslam’ın yaptığı açıklamayı analiz ederek, Azeri-Türkiye ikilisinin Nahçıvan’ı Syunik üzerinden Azerbaycan’a bağlama isteklerinin Ermenistan’a bir egemenlik arzusu olduğunu söylüyorlar.
Tahran, Nahcivan’ı Azerbaycan’a bağlayan yeni bir yol için topraklarını sağlamaya hazır. Bunu Azerbaycan Başbakan Yardımcısı Şahin Mustafayev ile yaptığı görüşmede söyledi ve hatta bölgenin İran Tebriz olabileceğinden bahsetti.
Pek çok analist, Tahran’ın açıklamasını, Nikol Paşinyan’ın da bahsettiği ve Mayıs ayında mümkün görülen üçlü anlaşmanın imzalanmaması koşuluyla bile etkileyici, güçlü bir adım olarak nitelendiriyor. Ardından İran’ın Azerbaycan büyükelçisi Tahran’ın iletişim kanallarının açılmasına değil sınırların değiştirilmesine karşı olduğunu belirtti.
İran’ın dini lideri de koridorların varlığından yana konuştu. Yine de İranolog Vardan Voskanyan, “Radiolur” ile yaptığı bir konuşmada, güney komşu ülkemizin Azeri-Türk ikilisinin emellerini iyi anladığını ve bu özlemlerin kuzey İran’ın Türk nüfuslu bölgelerini tehlikeye atmasına asla izin vermeyeceğini açıkladı.
Sözde koridor aslında bir Turan koridoru, Türkiye’yi Azerbaycan’a, ardından Türkiye’yi Orta Asya’nın Türkçe konuşan cumhuriyetlerine bağlaması gereken Türkiye’nin 100 yıllık hayalidir. Bu, yerlilerin çoğunlukla Türkçe konuştuğu Hamaturan ideolojisinde kuzeybatı İran’ın güvenliğini tehdit ediyor, ancak çoğu zaman Azerbaycanlılarla özdeşleşmediler. Ancak Türkiye-Azerbaycan programı ne kadar Ermenistan’a yönelikse İran’a da o kadar yöneldiği ortadadır.”
Ve konuya daha küresel bir jeopolitik açıdan bakarsak, İranoloğa göre, bunların da Rusya’ya yönelik olduğunu görürüz, ki bu da Vartan Voskanyan’ın dikkate alarak üçlü bir yüzleşme için bir platform oluşturmayı ve Ermenistan’ın egemen bölgesini “sıkıca” tuytmayı önerdi. “Zangezur” koridoru “Syunik bölgesinin varlığını tehlikeye atacak ve Türkiye ile Azerbaycan’a güçlü bir Ermenistan değil, sadece Ararat Ermenistanı anlamına gelen bir kara bağlantısına sahip olma fırsatı verecektir.
Bu nedenle Ermenistan, Türkiye-Azerbaycan programlarını engellemeye yönelik bir platform olan üçlü bir direniş hareketi oluşturmak için elinden gelenin en iyisini, hatta imkansızı yapmalı, çünkü hem Rusya hem de İran bununla ilgileniyor.”
İranolog Armen Vardanyan bir kez daha dikkate alıyor: Syunik üzerinden olası bir “koridor”un varlığı, İran’ı Türkiye’ye bağımlı hale getirecek, bu da Tahran’ın lehine değil, Naçıvan’ı İran üzerinden Azerbaycan’a bağlayan bir koridorun sağlanması zor olanı önemli ölçüde kolaylaştıracak.
Erdoğan, 9 Kasım açıklamasının ardından Araks kıyıları ile ilgili bir şiir okudu ve İran’da bunu çok iyi anladılar, İran’a yönelik iddialı hedefleri de anladılar. Ve bu koridorun varlığı İran ekonomisini canlandıracak.”
Çeşitli vesilelerle Ermenistan, Nahçıvan’ı Ermenistan toprakları üzerinden Azerbaycan’a bağlayan herhangi bir koridordan, engellemeyi kaldırma senaryoları bağlamında bile söz edilmediğini vurgulamaktadır. İranologlar ise ABD’nin Ermenistan Büyükelçisi’nin Syunik’e yaptığı ziyaretin tesadüfi olmadığını, bunun Waşington’un Syunik üzerinden yeni yollar konusuyla da ilgilendiğinin bir mesajı olduğunu belirtiyorlar.
