Süper güçler, Artsakh’ın statüsü sorununun çözülmediğini söylüyor
Hükümet, Ermenistan ile Bakü arasında, 9 Kasım’da Moskova’da, biri sınır belirleme ve sınır çizme, diğeri ise yolların açılmasına ilişkin iki yeni belgenin imzalanacağını inkar etmiyor.
Hangi tehlikeler bekleniyor?
“Lragir.am” Beyrut’ta yayınlanan Azdak gazetesinin siyasi analisti ve yazı işleri müdürü Şahan Kandaharyan ile bu ve diğer konuları konuştu.
Analiste göre, Ermeni tarafı diplomatik olarak hazırlıklı olmalıdır.
9 Kasım ateşkes anlaşmalarında olup, uygulanmayan birçok nokta var.
“Örneğin 7. madde, mültecilerin Dağlık Karabağ’a bitişik bölgelere geri dönüşünden bahsetmektedir.
Uygulanmadı.
8. madde, savaş esirlerinin, rehinelerin ve cesetlerin iadesinden bahsetmektedir ve bu Bakü tarafından engellenmektedir.
Rusya’nın arabuluculuğuyla varılan anlaşmanın maddelerini hayata geçirmek için diplomasimizin burada çalışması gerekiyor.
Ancak bundan sonra bölgenin blokajını kaldırmayı konuşmalıyız”,- diyen Kandaharyan,bu anlaşmalarda sınır belirleme süreciyle ilgili hiçbir kelime bulunmadığını da sözlerine ekledi.
İletişim engelini kaldırmaktan bahsediliyor.
“Burada 7. ve 8. maddelerin uygulanmasını talep eden Ermeni tarafının, herhangi bir koridor fikrini dışlayarak, 9. maddeye de tabii ki hazır olması gerekiyor.
Çünkü koridor konusunda da anlaşma yok.
Diplomatik yaklaşımlarımızın temeli bunlar olmalı, çünkü sonuçta barışın büyük gündemi müzakere masasına gelmedi.
Bakü ve Ankara, Artsakh sorununun geçmişte kaldığını açıklayarak, sınır belirleme ve sınır çizmeye geçmekte acele ediyorlar, hâlbuki sınır belirleme ve sınır çizme, genel bir anlaşmadan sonra olması gerekmektedir.
Genel anlaşma, aslında gerçekleşmemiş olan, çatışmanın çözümüdür.
Bu, AGİT Minsk Grubu’nun formatının yeniden başlamasıyla ilgili.
Savaşın kaybeden taraf olarak, konumumuzun taleplerde bulunma açısından zayıf olduğu ne kadar açık olursa olsun, taleplerimiz bir yıl önce varılan anlaşmalara dayanıyorsa, meşru olarak gözlemlenebilir”,- dedi analist.
Kandaharyan, AGİT Minsk Grubu’nun formatının yeniden ele alınmasının Ermeni tarafının çıkarına olduğunu, böylece sadece Rusya ve Türkiye’nin, Artsakh ihtilafının çözümü ve sınır çizimi üzerinde anlaşmaya varmasına imkân olmayıp, eşbaşkan ülkelerin yaklaşımlarının çelişmesinden Ermeni tarafının faydalanabileceğini vurgulamaktadır.
“Bazı eşbaşkan ülkelerin, Artsakh’ın statüsü netleşmedi ve ihtilaf çözülmedi demesi, Ankara ve Bakü’nün Artsakh meselesinin geçmişte kaldığına dair açıklamalarıyla çelişmektedir.
Bu yüzden, müzakerelere dönüş ve bunun arabuluculuk boyutu çok önemlidir”,- dedi Şahan Kandaharyan.
