ANASİYASET

“3+3″ü reddetme

Türkiye’nin Gürcistan’ı cezalandırmaması, Tiflis ile “3+3″ü reddetme konusunda anlaşmış olduğunu gösterir

Uluslararası ilişkiler uzmanı Grigor Balasanyan, Gürcistan’ın “3+3” girişimi konusundaki olumsuz kararının, bu öneriyi Türk-Azerbaycan ikilisinin önermiş olmasına rağmen, iki bölgesel güç olan Rusya ve İran’ın da girişime büyük ilgi göstermesinden etkilenmiş olduğunu belirtmektedir.

“Gürcistan, kararını şüphesiz Batılı ortakları ve Türkiye-Azerbaycan ikilisi ile görüştü.

Aslında bu, her şeyden önce Rusya ve İran’ın bölgesel faaliyetlerini engellemeye yönelik bir adımdı.

ABD ve Avrupa Birliği’nin burada oynadığı rol ve onların talebi üzerine Gürcistan, ekonomik boyutun kesinlikle kendi çıkarına olsa da, ‘3+3’ girişimine karşı çıktı”,- dedi Balasanyan.

Gelişmeleri takip etmeye çağıran Balasanyan’a göre, Gürcistan ile Türkiye arasındaki ticaret hacminin azalması durumunda, Gürcistan yakın gelecekte farklı nitelikte enerji sorunları yaşayarak, reddinin sonuçlarını hissedecektir, bu ise Türkiye’nin Gürcistan’a misilleme yaptığı anlamına gelir. Bunun olmaması ve Gürcistan’da hayatın normal seyriyle devam etmesi durumunda ise, Gürcistan daha önce Türkiye-Azerbaycan tandemiyle adımlarını koordine etmiş demektir.

Gürcü platformuna, alternatif bir girişim olarak değinen Balasanyan, bu formatın hiçbir geleceği olmayacağını, bunun sadece Rusya ve İran’ı bölgesel süreçlerden uzaklaştırmanın bir yolu olduğunu vurguladı.

Balasanyan, böyle bir teklifin bir zamanlar Cumhurbaşkanı Eduard Shvardnadze tarafından “Kafkasya Evi” adı altında yapıldığını, ancak Rusya olmadan tam olarak yürümeyeceği kısa sürede anlaşıldığında, Rusya’nın üç Transkafkasya ülkesine katıldığını hatırlattı.

Balasanyan’a göre, Rusya ve İran’ın Ermenistan üzerindeki etkisinin oldukça büyük olduğu gerçeği göz önüne alındığında, Gürcistan platformu, Rusya ve İran’a yönelik klasik bir Batı projesi olup, Ermenistan’ın buna tam olarak katılması olası değildir.

Daha fazlasını göster
Back to top button