ANASİYASET

Batı siyasi, Rusya ise iletişim müzakereleri için bir platformdur

Önümüzdeki hafta Ermenistan-Azerbaycan ilişkileri konusunda iki önemli müzakere yapılması bekleniyor. Abluka konularını ele alan başbakan yardımcılarının başkanlığındaki üçlü çalışma grubu Moskova’da toplanacak ve Kişinev’de devlet başkanlarının katılımıyla beşli bir toplantı planlanıyor.

Belgenin 1 Haziran’da Kişinev’de imzalanabileceğine dair bir hipotez vardı.

“Anlaşmanın imzalanması, Avrupa siyasi topluluğu zirvesi toplantısının gündeminde yer almıyor.” Bu varsayımlara cevaben Ermenistan Dışişleri Bakanlığı, kilit konuların ele alındığı anda Ermeni tarafının anlaşmayı imzalamaya hazır olacağını netleştirdi ve vurguladı.

Rusya analitik alanından bazı temsilciler, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki ilişkiler konusundaki kilit toplantıların arifesinde Yerevan’da bulunuyor. Hem Ermeni-Rus ilişkilerinin geleceği, hem Rusya’nın arabuluculuk çabaları, hem de Ermenistan-Azerbaycan ilişkilerinin geleceği tartışılıyor. Tarih Bilimleri Adayı, MGIMO Uluslararası Süreç Analizi Laboratuvarı Direktörü Nikolay Silaev, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki ilişkiler belgesinin Azerbaycan’ın taleplerini karşılaması durumunda oluşturulacağına inanıyor, ancak bu belgenin barış getirip getirmeyeceğine Ermenistan’ın karar vermesi gerektiğini söylüyor.

Misc grubunun anlaşmalarının hem toprak bütünlüğünü hem de diğer standartları belirlediğini hatırlıyor, ancak aslında barışı sağlamadığını söylüyor.

Silaev’e göre Rus analitik alanında, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki arabuluculuk platformunda uygulandığına inandığı Rusya’yı Güney Kafkasya’dan çıkarma politikasının bir senaryosunu görüyorlar.

“Rus uzman, Batı arabuluculuğunun samimiyetine güvenmiyor. Rusya’nın itibarını zedeleyecek, etkisini zayıflatacak, bölgeden tamamen uzaklaştıracak her türlü belgeye imza atarak bu çabayı hızlı bir sonuç olarak sunuyor. Aslında yakında imzalanacak olan belgenin sadece kısa süreli bir barış sağlayacağı kesin. Rusya için evet, itibarsızlaştırma sorunu yaratacak ama Rusya’nın güvenliğine yönelik bir tehdit oluşturmayacak.”

Siyasi yorumcu Hayk Khalatyan’a göre, arabuluculuk platformlarındaki toplantıların sıklığından ve bu toplantılar sonrasında yapılan açıklamalardan sonuçlar çıkarılabilir. Her şeyden önce, Moskova’daki son üçlü toplantıyı değerlendiryor.

“Müzakere sürecinde lider artık arabulucu olarak Batı’dır. Azerbaycan ve Ermenistan mevcut sorunları Batı’nın arabuluculuğuyla çözmeye daha yatkın. Aynı zamanda, Rus uzmanların bile bahsettiği Rusya’nın konumu zayıflamış olsa da, bölgede hala ciddi bir “oyuncu” olmaya devam ettiğini ve ne İlham Aliyev’in ne de Nikol Paşinyan’ın katılma davetlerini görmezden gelemeyeceğini fark ederek, ancak bunu göz önünde bulundurarak ilki üçlü açıklamalardan sonra bile genel bir açıklama yapılmaması, müzakere platformları olarak Brüksel ve Washington’un Yerevan ve Bakü için Moskova’dan daha öncelikli bir yer tuttuğunu gösteriyor.”

“Valdai” kulübünün program direktörü, siyaset bilimi doktoru Timofey Borodachev’e göre, ülkelerin jeopolitik değişimlerdeki gelişmeleri doğru anlamaları gerekiyor. Şimdi Rusya’da bile Güney Kafkasya ülkelerini hangi gelişmelerin beklediğini tahmin etmek güç.

“Borodachev Türkiye ve Azerbaycan’dan özel olarak bahsediyor. Beş yıl sonra Türkiye’nin geleceğinin ne olacağını bilmediklerini söylüyor. Her halükarda, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turu, o ülkede var olan siyasi sistemin harika bir hedef olduğunu ve en hafif deyimiyle ekonominin gelişmediğini kanıtladı diyor. Rus uzman, üçüncü sınıf bir petrol diktatörlüğüne sahip Azerbaycan’ın birkaç yıl sonra başına neler geleceğini de bilmediklerini söylüyor. Uzmana göre dünyadaki bu yokluk, şu anda ülke liderlerinin indirgenemez büyük sorumluluğun bilincine dayalı olarak günlük kararlar almalarının nedenidir”.

Siyasi teknoloji uzmanı Vigen Hakobyan, bölgedeki resmi Moskova için hangi konuların gerçekten önemli olduğu sorusuna yanıt vermek için Moskova’da son zamanlarda gerçekleştirilen üst düzey toplantıya ve Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov’un daha önce yaptığı açıklamalara dikkat çekiyor.

“Rus platformunda bence asıl sorun iletişim sorunu. Kapalı ikili müzakereler sırasında Rus tarafının da 25 yıl sonra Artsakh’taki geleceğini anlamaya çalıştığını da göz ardı etmiyorum. Bu ay Moskova’da gerçekleştirilen Mirzoyan-Bayram görüşmesinden sonra Lavrov sınırların çizilmesi, belirlenmesi haberleşme, Artsakh’ta güvenlik meselesinin halledilmesi, yani Oradaki durumun istikrara kavuşturulması imasında da bulunuldu, ardından taraflar tüm bu noktaları çözebilirse barış anlaşması imzalamaya gidebileceklerini söyledi. Yani Ruslar için barış antlaşması gündemde değil, çünkü tüm bu noktaların önce çözülmesi gerektiğini düşünüyorlar.”

Belki de arabuluculuk platformlarında tartışılan konuların neredeyse belirtilmesinin nedeni budur. Önümüzdeki hafta Kişinev’de yapılması planlanan beşli üst düzey toplantıda büyük olasılıkla barış anlaşmasıyla ilgili konular görüşülecek. Aynı hafta Moskova’da planlanan üçlü çalışma ise sadece blokaj kaldırma ve iletişim konularıyla ilgilenen çalışma grubuna ait. Arabuluculuğa yapılan açık vurgu, belki de Rusya’nın uluslararası yaptırımlar altındaki planları tarafından dikte ediliyor.

Daha fazlasını göster
Back to top button