ANASİYASET

Yerevan, Bakü’nün eylemlerinde net bir eğilim görüyor

Ermenistan Başbakanı Kabine toplantısında sınır durumuna ve Azerbaycan ile devam eden müzakerelere atıfta bulunarak, Azerbaycan’ın Ermenistan’a karşı askeri baskı politikası izlemeye devam ettiğini söyledi. Paşinyan’a göre Nerkin Hand’da yaşananlar Azerbaycan’ın yıkıcı politikasının bir başka tezahürüdür. Son zamanlarda resmi Yerevan, Bakü’nün eylemlerinde açık bir eğilim görüyor. Bakü’nün mevzuat değişikliğine ilişkin açıklamalarına atıfta bulunan Başbakan, bunları Ermenistan’ın egemenliğinin ihlali ve iç işlerine müdahale olarak nitelendirdi.

Ermenistan’la barışın sağlanması artık Azerbaycan’ın Ermenistan mevzuatı tarafından engelleniyor. Aliyev bu konuda yeni bir önkoşul öne sürdü: Ermenistan mevzuatta değişiklik yapmazsa barış anlaşması olmayacak. Ermenistan Başbakanı bu taleplere yanıt verdi.

“Son günlerde Bakü resmi makamlarının Ermenistan’ın yasal çerçevesiyle ilgili yaptığı bir takım açıklamalar, ülkemizin egemenliğinin ihlali ve ülkemizin iç işlerine müdahaledir. Ermenistan mevzuatında “Barış Antlaşması”nın uygulanmasını engelleyen bir hüküm bulunmamaktadır. Bu sadece politik değil, aynı zamanda bir uzman değerlendirmesidir ve hukuki nüanslarına en azından şimdilik değinme gereği görmüyorum.”

Aliyev’in talepleri, Azerbaycan’ın yasama alanında toprak taleplerine ilişkin formülasyonların mevcut olduğu açısından bile temelsizdir, bu nedenle Azerbaycan Cumhurbaşkanı konuşmasında “Ermenistan toprakları üzerinde hiçbir iddiaları olmadığını” ifade ederken samimi değildir.” Tarih bilimleri adayı Hrayr Soghomonyan’ın elinde Azerbaycan mevzuatından Azerbaycan’ın emellerinin kapsamını kanıtlayan en az birkaç örnek var.

Örneğin, 18 Ekim 1991 tarihli Azerbaycan’ın devlet bağımsızlığının restorasyonu hakkındaki anayasa kanununda, günümüz Azerbaycan’ının kendisini 1918-20 Azerbaycan Cumhuriyeti’nin halefi olarak gördüğü tartışmalı hükümler vardır. Tarihçi, diğer belgelerin yanı sıra Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı’nın 2020 referansından da alıntılar yapıyor.

“Bu ülkenin tartışmasız toprakları, dikkat edin, Azerbaycan SSC’nin 86.600 kilometrekaresine karşılık 97.298 kilometrekarelik bir alanı kaplıyordu. Ve 16.598 kilometrekarelik alan da ihtilaflı sayıldı ama tabii ki o topraklarda da hak iddiası var.”

Tarihçi bunu söyleyerek Ermenistan’ın yeni Anayasası’na ve Bağımsızlık Bildirgesi’nin reddedilmesine ilişkin söylentilere gönderme yapıyor. Geçtiğimiz günlerde Ermenistan’da “Anayasa İçin” hareketi oluştu. Öncüler, önerilen değişikliklerin doğrudan “Barış Anlaşması” ile ilgili olduğuna inanıyorlar. Hükümet, tek kişinin imzaladığı anlaşmanın yürürlüğe girmeyeceği konusunda ısrar etse de, Yargıtay’ın değerlendirip Anayasa’ya uygun olduğuna karar vermesinin ardından konseyde onaylanması gerekiyor ancak değişiklik karşıtları, açık tehlikelerden bahsediyor .

Azerbaycan’ın mevcut toprak hedefleri ile karşılaştırıldığında, Paşinyan’ın sunumunda Ermenistan’ın dile getirdiği mevcut toprak sorunları kıyaslanamayacak kadar mütevazı. SSCB döneminde işgal edilen bölgeler tarafından değerlendirildi.

“Azerbaycan, kendi ifadesiyle düzenli olarak 4 köyün topraklarından bahsediyor, aynı zamanda Ermenistan Cumhuriyeti’nin yerleşim bölgesi olmayan 31 köyünün hayati topraklarının Azerbaycan işgali altında olduğunu kabul etmeyi reddediyor. Yani bu 4/31 anklav olmayan köyler için geçerlidir.”

Barış gündemine bağlılığını yeniden teyit eden, gerilimi azaltacak mekanizmaların kullanılmasında ısrar eden ve “Barışın Kavşağı” programında yansıtılan gerçek işbirliği hedefi konusunda ısrar eden Ermenistan Başbakanı, uyarmaya devam ediyor: Uluslararası hukukta esasen kabul edilemez olan kuvvet veya kuvvet tehdidi ilkesinin Azerbaycan liderliği tarafından benimsenmesi bilinçli olarak yapılmaktadır.

“Analizimiz bunun tek bir nedeni olabileceğini gösteriyor. Bu neden, örneğin sınırın bazı bölgelerinde askeri operasyonların başlatılması ve askeri tırmanışın Ermenistan’a karşı tam ölçekli bir savaşa dönüştürülmesi ihtimali olabilir. Bu niyet, resmi Bakü’nün tüm açıklamalarında ve eylemlerinde okunmaktadır.”

Başbakan Paşinyan da Azerbaycan’ın Ermenistan’ın silah edindiği yönündeki suçlamalarını asılsız buluyor.

“Güçlü ve savaşa hazır bir orduya sahip olmak her ülkenin meşru hakkıdır. Bunu kimse inkar edemez. Ermenistan Cumhuriyeti, tüm komşu ülkelerin toprak bütünlüğünü tanır ve kendi toprakları dışında hiçbir hedefi yoktur. Bu arada, bu bizim uzun vadeli stratejimiz, çünkü meşruluğun Ermenistan Cumhuriyeti’nin güvenliğinin sağlanmasında en önemli unsur olduğuna inanıyoruz. Ermenistan Cumhuriyeti’nin savunma alanında yalnızca meşru hedefleri vardır, yani uluslararası alanda tanınmış topraklarının savunulması. Hiçbir ülke başka bir ülkeyi böyle bir hedefe sahip olmakla suçlayamaz.”

Başbakanın Hükümet oturumundaki konuşmasının uluslararası topluma ve özellikle müzakerelerde yer alan arabuluculara da hitap ettiği açıktır. Ancak Azerbaycan arabulucuları reddediyor ve onları kendi işleriyle ilgilenmeye çağırıyor. Ermenistan’la ilişkiler konusunda arabuluculara gerek olmadığına inanıyor. Bu arada, doğrudan müzakereleri reddetmeyen resmi Yerevan, arabulucular ve garantörler kurumunun gerekliliği konusunda defalarca ısrar etti.

Daha fazlasını göster
Back to top button