Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan 11 Eylül’de Ulusal Meclis’teki soru-cevap oturumunda “Birçok ülkenin temsilcileri 9 Kasım’daki üçlü açıklama ile ilgili kamuoyuna açıklamalarda bulunuyor ve bu açıklamalardan bu açıklamayı okumadıkları anlaşılıyor.” dile getirdi.
“9 Kasım açıklamasının 9’uncu maddesi çok tartışılıyor. Yazılanları okuyalım. “Tüm bölgesel ekonomik ve ulaşım bağlantıları açılıyor.” Demek ki 9. madde sadece Azerbaycan ile Nakhicevan arasında bağlantıların açılması ile ilgili değil. En başta bununla ilgili değil, konunun detaylarından sadece biri. Ermenistan-İran, Ermenistan-Rusya demiryolları gibi tüm ulaşım bağlantılarının açılmasıyla ilgili. Üstelik Meğri ve İjevan-Kazak. Örneğin Ermenistan’dan İran’a, Nakhicevan’dan Ermenistan’a, Azerbaycan’dan Rusya’ya, Kazakistan’a vb. karayolunun açılması. Ermenistan, Ermenistan’dan İran’a giden demiryolunu kapattı mı, çalışmasına izin vermiyor mu? Açıksa söyle bana, oraya götürecek yükümüz var.” ifadelerini kullandı.
Paşinyan 9. maddenin bir sonraki cümlesini okumaya devam etti. “Ermenistan, vatandaşların, araçların ve yüklerin her iki yönde engelsiz hareketini organize etmek amacıyla Azerbaycan’ın batı bölgeleri ile Nakhicevan arasındaki ulaşım iletişiminin güvenliğini garanti ediyor.”
Dikkatli dinlediniz mi Ermenistan garantördür ve herhangi bir üçüncü ülkenin güvenliğinin garantisinin saklı olduğunu söyleyen herkes bunun nerede yazdığını göstermelidir. Üstelik Ermenistan bu trafiğin organizatörüdür. Ermenistan hem garantör hem de organizatördür. Burada bir yerden birinin gelmesi, garanti vermesi, güvenliği sağlaması, organize etmesi gerektiği diye bir şey yazmıyor. Ermenistan her şeyi yapıyor ve bizim yargı yetkisi ve egemenlik hakkındaki fikirlerimiz bundan geliyor.”
Paşinyan ayrıca 9 Kasım açıklamasının bir sonraki cümlesini de okudu. “Rusya FSB’nin sınır muhafız teşkilatının organları ulaşım iletişimi üzerinde kontrol uyguluyor.” Bu FSB sınır muhafızlarının olay yerinde bulunması gerektiği nerede yazıyor? Böyle bir şey yazılı değil. Rus sınır muhafızlarının Ermenistan’daki varlığı dikkate alınsa bile, ülkemizde bulunması sözleşmeye bağlı bir konudur, Ermenistan’ın kararına bağlıdır. Bugün onların mevcut olduğuna karar verdi, yarın ise onların mevcut olmadığına karar verebilir.
Sonra şöyle yazılıyor: “Tarafların anlaşmasıyla Nakhicevan, Azerbaycan’ın batı bölgelerini birbirine bağlayan yeni ulaşım bağlantılarının inşasını sağlayacak.” Biz razıyız, hadi gelin, kim engelliyor? Azerbaycan hayır, güvenliği sağlamamalısınız dediği için kabul etmiyor. Ermenistan’ın bunu sağlaması gerektiğine dair imza attık. Ermenistan’ın egemenliğinin herhangi bir toprakla sınırlı olduğu hiçbir yerde yazmıyor.
Azerbaycan kabul etmiyor çünkü hayır diyor, güvenliği sağlamamalısınız. Ermenistan’ın bunu sağlaması gerektiğine dair imza attık. Ermenistan’ın egemenliğinin herhangi bir toprakla sınırlı olduğu hiçbir yerde yazılmıyor.
Kriz durumunu dikkate alarak dış kaynak kullanımının karşılıklı olarak ilkesine bile hazır olduğumuzu söylemiştik ama bu bizim iyi niyet göstergesi olarak aldığımız bir karar. Bugün bile iyi niyet göstergesi olarak Nakhicevan’a gitmek istiyoruz dediklerinde biz de gidin diyoruz. Bugün Ermenistan hava sahasından Nakhicevan’a bir uçak uçuyor. Neden Azerbaycan’a, bizim topraklarımızdan Nakhicevan’a gitmenize izin vermiyoruz diyelim, neden böyle bir şey söyleyelim? Bunun anlamı nedir?
Bazı ülkelerin yetkilileri, en azından benim için bu makaleyi okumayan veya uzun süredir okumayanların olduğunu açıkça ortaya koyan bir açıklama yaptı.” ifadelerini kullandı.
Hükümetin bu meseleyi çözecek bir karar taslağını kamuoyuna dağıttığını ancak bunun Azerbaycan yüzünden kabul edilmediğini bildirdi. “Çünkü o yolları kullanmayacağımızı söylüyorlar. Madem kullanmayacaklar, neden gereksiz bir masraf yapalım ki?”
