Rusya, Ermenistan’a yönelik kısıtlamaları kaldırsa bile, AB serbest ticaret rejimini sürdürecektir.
Ermenistan-Rusya siyasi ilişkilerindeki gerilim, ekonomik ilişkileri de etkileyerek son yıllarda benzeri görülmemiş bir durum yarattı.
Ekonomist ve “Access” analiz merkezinin başkanı Haykaz Fanyan, Factor TV’ye verdiği röportajda, Rus tarafının Ermeni mallarına uyguladığı kısıtlamalar ve doğalgaz fiyatının olası revizyonuyla ilgili gelişmeleri değerlendirirken, “Özünde, son yıllarda Ermenistan ve Rusya arasında benzeri görülmemiş derecede gergin bir ekonomik durum görüyoruz, bu durum ihracatla ilgili konular da dahil olmak üzere, çeşitli şekillerde kendini gösteriyor.
Ermeni mallarına ve balık ürünlerine yönelik bazı gıda sağlığı kısıtlamaları var, ayrıca brendi ve maden suyuna yönelik ara sıra uygulanan kısıtlamaları da saymıyoruz” dedi.
Mevcut gerilime rağmen Fanyan, ekonomik bağların Rusya’nın Ermenistan üzerindeki etkisinin son aracı olmaya devam etmesi nedeniyle, yakın gelecekte bir miktar gerilimin azalacağını öngörüyor.
“Önümüzdeki haftalarda, aslında gerilimin azaltılmasına yönelik bazı unsurları göreceğiz, çünkü Rusya’nın kendisi de, Ermenistan ile ekonomik ilişkilerini sürdürmekle ilgileniyor, çünkü bu, Rusya’nın Ermenistan üzerindeki etkisini genişletebileceği tek ekonomik manivela.
Bu nedenle, ilişkiler gerilimin azaltılması yönünde ilerlemelidir.
Önümüzdeki aylarda bu malların önemli bir kısmının Rusya’ya ihraç edilmesine izin verilme olasılığının oldukça yüksek olduğunu düşünüyorum.”
Fanyan’a göre, şu anda Ermenistan-Rusya ekonomik ilişkilerindeki en gerçek risk, doğalgaz fiyatının olası revizyonu.
2013 yılında yapılan ve doğalgaz sektörünün tamamen Rus tarafına geçtiği, Ermenistan’ı Rus doğalgazını kullanmaya zorlayan anlaşmayı hatırlattı.
“Ermenistan Avrupa entegrasyonuna yönelik adımlar atmaya devam ederse, Rusya, Ermenistan için doğalgaz fiyatını revize edebilir.
Fiyat bin metreküp başına 350 dolara çıkarsa, yılda yaklaşık 400 milyon dolar daha fazla ödememiz gerekecek ki bu ekonomimiz için oldukça somut bir miktar.
Bu, GSYİH’mizin yaklaşık %1,3’üne denk geliyor.”
Ekonomiste göre, AB ve Avrasya Ekonomik Birliği (AEB) arasındaki seçim yalnızca ekonomik değil, jeopolitik ve medeniyetsel bir meseledir.
Ülkenin uzun vadeli egemenlik uğruna kısa vadeli yoksunluklara katlandığı 90’lardaki bağımsızlıkla paralellikler kurdu.
“Mesele jeopolitik yönelimle ilgili ve burada ekonomi sadece bunun getireceği sonuçlarla ilgili.
Avrupa yolunu seçmenin ekonomimiz için belirli zorluklar yaratacağı açık.
Ancak bu, örneğin kayıplar yaşayacaksak Avrupa entegrasyonu yolunu seçmememiz gerektiği anlamına gelmez.
Ben şahsen Batı medeniyeti ailesinde olmak, yani Ermenistan’ın Batı dünyasının bir parçası olması ve bu bağlamda, yaşayacağımız kayıplara rağmen, nüfusumuzun, toplumumuzun belirli yoksunluklar yaşaması gerektiğini düşünüyorum.
Bu, 90’ların başlarında bağımsızlığın bedeliyle aynıdır.”
Güney Kafkasya Demiryolu’nun imtiyaz yönetiminde olası değişikliklere değinen Fanyan, yıl sonuna kadar somut adımlar atılmasını beklediğini ve Kazak bir şirketin Rus tarafı için daha kabul edilebilir bir alternatif olabileceğini belirtti.
“Önümüzdeki aylarda yetkililerimizin daha aktif olmasını bekliyorum.
Yıl sonuna kadar somut adımlar atabileceğimizi düşünüyorum.
Bence en gerçekçi seçenek Kazakistan.
Onlar için ‘en az kötü’ olan bu, çünkü hükümetimiz özünde en az direnç yolunu izlemek istiyor, çünkü alternatifler olabilirdi – geleneksel Alman veya İtalyan demiryolları, ancak Rusya’ya daha az zarar verme isteği, potansiyel işletmecinin Kazak şirketi olmasına yol açıyor,” diye sözlerini tamamladı Haykaz Fanyan.
